网络信息核查从一条线索开始

网络信息核查从明确主张开始：谁在什么时间、针对什么对象，提出了什么可以检验的说法。来源追溯记录原文和转述之间的路径，避免把重复引用误当成多方确认。证据等级是本文的阅读辅助分类，不是统一行业评分，更不能把分数当作事实。

本站的活动、地点、数据与记录均为虚构教学示例，不对应真实人物指控。六篇指南分别处理不同材料，结论只覆盖能够支持的范围。

先定义问题。“活动延期”与“所有场次取消”是两条不同主张，应分开核查。

再核对材料。原始公告能说明发布方说了什么；现场是否执行，仍可能需要独立记录。

最后留下边界。没有找到证据时写“当前材料不足”，不要直接换成“已经证伪”。